Utnyttjande av barn för sexuell posering rättsfall
Sexualbrott mot barn
En mycket ung flicka utsattes av ett närstående man, under enstaka period ifall cirka en år samt sju månader, för
- 49 fall från grov våldtäkt mot barn,
- fall från grovt sexuellt övergrepp mot barn,
- en fall från försök mot grovt sexuellt övergrepp mot barn,
- 24 fall från grovt utnyttjande av små människor för sexuell posering,
- 16 fall från sexuellt ofredande samt
- grovt barnpornografibrott.
Samtliga övergrepp dokumenterades vid foto alternativt film samt bestod bl.a. av oral, vaginal samt anal penetration.
Mannen dömdes till brotten samt att erlägga skadestånd mot flickan tillsammans med kronor på grund av kränkning.
Domstolen anförde i domskälen bl.a. nästa. Brottsligheten besitter skett återkommande och systematiskt. Flickan, såsom är många ung samt ännu ej kunnat prata ordentligt, äger befunnit sig i ett skyddslös situation där denna inte haft någon äkta möjlighet för att undgå övergreppen eller informera om dem för andra personer inom sin omgivning. Det äger varit fråga om en mycket stort antal gärningar
Allt inom utnyttjande av ungar för sexuell posering
Det denna plats är Dagens Juridik
En massiv del från det dagliga nyhetsflödet besitter en koppling till rättsväsen. Därför existerar det möjligen inte därför konstigt för att så flera fler än bara Sveriges jurister läser Dagens rättsväsen. Hos oss får ni de viktigaste nyheterna inom juridiken, skrivna av insatta journalister såsom har fötterna både inom juridiken samt journalistiken. oss bevakar dem viktigaste händelserna åt dig, uppdaterar dig på dem största rättegångarna och ni följer oss på samtliga moderna plattformar. Vi rapporterar rakt, utan värdering alternativt agenda. oss är Sveriges juridiska dagstidning.
Chefredaktör: Eric Tagesson, on@
Ansvarig utgivare: Marcus Bouvin, @
Kontakta oss
Växel: 00
red@
Dagens Juridik
Blendow Publishing AB
Humlegårdsgatan 14
46 Stockholm
Org. nummer:
Fler kontaktuppgifter
Vad innebär utnyttjande av ungar för sexuell posering?
Hej samt tack på grund av att ni vänder dig till Lawline,
Du undrar hur rekvisiten inom paragrafen angående utnyttjande från barn till sexuell posering ska tolkas, specifikt andra stycket (6 kap. 8 § 2 st. brottsbalken (BrB)).
För det inledande föreskrivs för att någon utnyttjar eller främjar att en barn beneath som fyllt femton dock inte arton år, utför eller medverkar i sexuell posering. inom just detta stycke stadgas vidare kravet att poseringen varit ägnad att skada barnets välbefinnande eller tillväxt. Gärningsmannen döms till böter eller fängelse i högst två kalenderår. Om brottet är för att anses liksom grovt, döms till fängelse i lägst sex månader och högst sex kalenderår.
Ägnad för att skada barnets hälsa alternativt utveckling
Jag refererar innehållet ien proposition var dessa rekvisit förklaras tydligt: "Av uttrycket "är ägnad att skada barnets välbefinnande eller utveckling" följer för att det existerar tillräckligt till straffansvar för att poseringen typiskt sett existerar sådan för att barnets välbefinnande eller utvec
Grovt utnyttjande från barn till sexuell posering
Beskrivning saknas!
Rättsfall1
- RH : Straffvärdet för grovt barnpornografibrott äger ansetts motsvara fem års fängelse. Brottet har innefattat innehav samt spridning från en utomordentligt stor mängd barnpornografiskt ämne samt personlig framställning från sådant ämne. Materialet äger innehållit skildringar av verkliga sexuella övergrepp, i några fall mot spädbarn, inom form från vaginala, anala och orala samlag. Övergreppen har inom många fall varit förenade med tvång och grovt våld. Den tilltalade besitter också egen begått sexualbrott mot unge för för att framställa barnpornografi. Samtidigt äger det ej visats för att den tilltalade har utfört brottsligheten inom vinstsyfte alternativt yrkesmässigt samt alltså haft en sådan roll liksom andra förmå ha inom sådana på denna plats sammanhang. - En lagändring som inneburit att kravet på dubbel straffbarhet besitter slopats samt att svensk jurisdiktion därmed har utvidgats har - när annat inte föreskrivits - ansetts ha retroaktiv verk