Vem bär nsvaret barns skuldsättning
Skuldsatta barn
Sammanfattning inom betänkandet behandlar utskottet sju motionsyrkan- den från dem allmänna motionstiderna åren samt som gäller frågor rörande barns skuldsättning. Motionerna tar upp problematiken kring barns s.k. fordonsrelaterade skulder, dvs. obetalda skatter och avgifter som hänför sig mot ett fordon som barnets föräldrar låtit registrera inom barnets namn. Utskottet finner motionsspörsmålen angelägna men anser med hänvisning till pågående arbete för att någon riksdagens åtgärd ej är uttryckt. Utskottets förslag till riksdagsbeslut Skuldsatta små människor Riksdagen avslår motionerna /T, /T, /L, /L, /So yrkande 20, /T samt /T huvudstaden den 1 april vid lagutskottets vägnar Inger René Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Inger René (m), Jan Ertsborn (fp), Christina Nenes (s), Hillevi Larsson (s), Yvonne Andersson (kd), Tasso Stafilidis (v), Maria Hassan (s), Bertil Kjellberg (m), Rezene Tesfazion (s), Martin Andreasson (fp), Vivi- ann Gerdin (c),
Barns skulder hos Kronofogdemyndigheten
den 17 mars
Fråga
/ Barns skulder hos Kronofogdemyndigheten
av Mikael Oscarsson (kd)
till justitieminister Beatrice Ask (m)
Alla inser att ett pojke liksom inte äger hunnit beläggning tio tid men ändå har ett skatteskuld vid nästan kronor alternativt att enstaka tonårsflicka vilket har hundratals felparkeringsböter vid ungefär lika mycket ej själva existerar orsak mot sina skulder. I stället är detta föräldrarna såsom borde krävas på dessa skulder, eftersom det existerar de likt har orsakat dem.
Mer än 1 minderåriga barn samt ungdomar befinner sig inom kronofogdens lista. Till enstaka viss sektion är detta självförvållat, dock i många stor utsträckning beror detta på för att föräldrarna skrivit över skulder på sina egna ungar. Inte sällan beror detta på för att aktier alternativt ett motorfordon skrivits ovan, och för att föräldrarna sedan inte betalat vinstskatten nära aktieförsäljning alternativt fordonsskatt samt parkeringsböter på grund av fordonet, dock det är kapabel också gälla till modell skolfoton.
Det existerar inte ri
Regeringen överlämnar denna proposition mot riksdagen.
Stockholm den 11 mars
Fredrik Reinfeldt
Beatrice Ask
(Justitiedepartementet)
Propositionens huvudsakliga innehåll
Föräldrar är inom dag ej ansvariga på grund av sina barns skadeståndsskyldighet. enstaka vårdnadshavare existerar dock ansvarig att titta till för att lämpliga åtgärder vidtas inom syfte för att hindra barnet från för att orsaka skada för ytterligare. Den vårdnadshavare som ej uppfyller detta krav kunna anses vårdslös och därmed skadeståndsskyldig till skada liksom barnet orsakar.
I propositionen föreslår regeringen ett strängare skadeståndsansvar på grund av föräldrar inom syfte för att tydliggöra för att de små frukter från växter huvudansvaret på grund av sina små människor och ungdomar. Förslaget innebär att enstaka förälder vilket har vårdnaden om en barn bör ansvara till vissa typer av skador som barnet orsakar. Ansvaret förutsätter ej att vårdnadshavaren varit vårdslös. Ansvaret bör gälla person- och sakskada och skada genom kränkning som barnet vållar genom brott.
Vårdnadshavarens ansvar bör
.